Kenapa Kita Berbohong?

Berapa kali anda sudah berbohong hari ini? Minggu ini? Sepanjang hidup anda?

Minggu lepas saya terdengar di radio perbincangan mengenai “bohong sunat” atau compulsive liar.

Wujudkah sebenarnya bohong sunat ini? Dan bilakah kita disunatkan berbohong?

Saya menonton filem The Outrage. Sebuah filem Thailand. Saya tercari-cari tontonan di pagi Juma

at. Melintas di saluran Citra dan ternampak filem yang baru hendak bermula. The Outrage. Info mengenainya “Kisah pembunuhan misteri melalui penceritaan oleh 3 orang saksi, seorang sami, seorang tukang kayu dan pengjaga mayat”. “Boleh lah.” Kata saya PADA WAKTU ITU.

Selesai menonton… terkagum saya dengan keseluruhan cerita itu, terutama kata-katanya yang mencetuskan otak untuk berfikir. Sinematografi? Tengok sendiri untuk mengaguminya!

Ianya suatu kisah zaman dahulu. Zaman mahkamah di bawah pokok. Zaman tiada forensic atau anjing pengesan. Zaman yang hanya 1% penduduk bersikap skeptikal.

Sebujur mayat ditemui di dalam hutan oleh seorang tukang kayu. Perbicaraan mahkamah bawah pokok mendengarkan testimoni dari tiga saksi utama, Si Penyamun Hutan yang terkenal, isteri si mati, dan si mati – seorang Pahlawan aristocrat.

Testimoni 1.

Oleh Si Penyamun Hutan.

Penyamun hutan ini memang terkenal dengan kejahatannya. Dalam perbicaraan itu, si Penyamun Hutan berkata, “Bukan dia yang membunuh. Tetapi tiada beza dia membunuh Pahlawan Aristokrat itu atau tidak kerana mereka semua memang mahu menyaksikan dia menerima hukuman mati.”

Lalu dia pun bercerita…

Si Penyamun Hutan menyalahkan sang angin kerana tiupan lembut angin telah menyelak langsir tandu membuatkan dia terpandang lalu mengingini Si Isteri jelita di dalam tandu itu. Dia Berjaya memperdaya suami itu, Si Pahlawan Aristokrat yang sombong, ke dalam hutan, pengsan dah diikat pada pokok. Si Penyamun Hutan kembali ke kafilah dan membunuh sekelian pengiring kafilah dan membawa Si Isteri ke tempat suaminya. Di hadapan suaminya Si Pahlawan Aristokrat, Si Penyamun Hutan merogol Si Isteri.

Selepas itu, Si Isteri menangis sewaktu Si Penyamun Hutan mahu beredar.

“Aku kehilangan maruah di hadapan dua lelaki. Kau mesti berlawan pedang dengan suamiku. Aku berjanji, Kalau kau menang, aku akan mengikutmu”

Si Penyamun Hutan tidak bersetuju kerana tahu dia bukanlah bandingan Si Pahlawan Aristokrat kerana sudah tentu pahlawan berlatih pedang bertahun-tahun lamanya, tetapi akhirnya dia melepaskan ikatan dan berlawan pedang. Dia menang setelah Berjaya membunuh pahlawan itu.

Testimoni 2.
Oleh Si Isteri

Ibunya sangat berbangga mempunyai anak secantik itu, tetapi lupa darjatnya hang hanya pekerja dapur istana. Sambil teresak-esak, Si Isteri mengaku membunuh suaminya. Sejak kecil dia membantu ibunya di dapur. Sejak kecil dia mengagumi kepahlawanan suaminya. Akhirnya mereka Berjaya disatukan. Dia tidak pernah mengimpikan lelaki lain. Tetapi dia merasa sangat hampa kerana selepas dirogol, suaminya seakan membencinya, malah Si Suami menyuruhnya membunuh diri sahaja. Sebab itu dia membunuh suaminya di situ.

Testimoni 3.
Oleh Si Pahlawan Aristokrat.

Seorang bomoh yang bisa berhubung dengan dunia mati, bercakap bagi pihak si mati. Selepas kejadian rogol, Si Pahlawan Aristokrat merasa sangat sedih kerana Si Penyamun Hutan dan Si Siteri masih bercumbuan. Si Isteri menyuruh Si Penyamun Hutan membunuh suaminya, tetapi tidak dipersetujui. Si Isteri pun lari selepas menghina Si Penyamun Hutan dan Si Pahlawan Aristokrat, suaminya.

Selepas perempuan itu pergi, Si PenyamunHutan melepaskan ikatan dan meninggalkan pahlawan sendiri.

Si Pahlawan Aristokrat masih terpaku duduk di dahan tempat dia diikat. Dia tidak terkata apa-apa melihat kecurangan isterinya di depan mata. Atas kemurungan itu, dia membunuh diri. Dia menikam diri dengan pedangnya sendiri..

Nah….. maka siapa yang membunuh sebenarnya?

Si Penyamun berbohong kerana dia mahu mati dengan Bangganya kerana dapat mengalahkan Si Pahlawan Aristokrat dalam lawan pedang.

Si Isteri berbohong kerana dia memang bencikan suaminya yang masih meletakkan tarafnya seperti pekerja dapur.

Si Pahlawan Aristokrat berbohong kerana dia malu mengaku yang dia takut berlawan pedang.

Akhirnya, Si Tukang Kayu membuka mulut.

Dia berada di situ sepanjang pertikaian hingga terbunuhnya pahlawan itu. Bersembunyi di balik semak.

Usai perkosaan itu, memang Si Isteri terus bercumbu dengan Si Penyamun Hutan dan melihat sinis suaminya. Dia menyuruh dua lelaki itu berlawan pedang untuk memenangi dirinya. Si Suami menolak atas alasan dia tidak ingin berlawan dengan penyangak. Si pahlawan menuduh isterinya sengaja menggodanya untuk hidup senang. Si Isteri membuka aib suaminya dengan mengatakan suaminya hanya berani di dalam istana, tetapi menggigil ke medan perang. Akhirnya kedua dua lelaki itu bertarung dalam pertarungan yang keanak-anakan kerana masing masing tidak pandai bermain pedang. Pedang pahlawan tercampak. Pergaduhan diteruskan. Sewaktu pahlawan mahu melarikan diri kerana ketakutan, dia terjatuh dan tertusuk pedangnya sendiri.

Si Penyamun Hutan cabut lari.
Si Tukang Kayu yang Nampak mayat itu, terus berlari mendapatkan polis dan membuat laporan.

Satu perkara yang tidak diceritakan oleh Si Tukang Kayu ialah….. bagaimana mayat yang dijumpai itu tidak bersama-sama senjata yang menikam.

Kisah kisah diatas diceritakan semula di dalam terowong tinggal (sewaktu berteduh dari rebut) bersama-sama Sami dan seorang pengurus mayat. Sami berkelana mengajar ajaran dharma. Pengurus mayat yang menjadikan terowong tinggal itu rumahnya, penuh dengan kata-kata sinis san falsafah.

Setelah rebut teduh, ternampak seorang bayi ditinggalkan. Si Tukang Kayu memohon untuk menjaga bayi itu. Dia mempunyai enam anak di rumah, yang serba kekurangan dan hari hari kelaparan. Pedang Si Pahlawan Aristokrat itu ditarik dari tubuh pahlawan yang sedang nazak itu, dijual dan duitnya digunakan untuk anak-anak itu menyambung hidup.

Si Sami yang sekian lama berkelana membawakan ajaran dharma, merasa keliru. Dia baru menerima kelahiran adik dan pada masa yang sama kematian ibu. Sekian lama dia mengajar dharma, sebenarnya kehidupan sebenar memberikan pandangan berbeza padanya.


Saya juga baru tahu yang filem ini adaptasi dari sebuah filem Jepun tahun 50-an, oleh seorang pengarah terkenal http://en.wikipedia.org/wiki/Akira_Kurosawa Akira Kurosawa.

Gambar-gambar dari : http://thaifilmjournal.blogspot.com/2011/09/review-u-mong-pa-mueang-outrage.html

Hidup Tanpa Talian

Sudah lima hari sejak talian telefon saya disekat.
Jadual kerja yang baru tidak memberikan saya banyak masa untuk keluar membayar bil.
Jadi, saya memilih untuk meneruskan hidup tanpa hubungan internet. Apalah penting sangat hubungan internet itu kan? Untuk orang-orang yang seusia saya, mungkin tiada masalahnya. 

Kisah seorang rakan pejabat saya, A, hanya memakai smartphone sejak 3 tahun kebelakangan ini. Dia tidak mempunyai akaun mySpace, Facebook, Kweek, Twitter, WeChat, malahan tidak mempunyai applikasi Whatapps di dalam telefonnya itu!
“Abis, apa guna plan data kau tu? nak tengok web bukan Nampak apa sangat skrin kecik sebegitu..”
“aku pakai Waze”
Tapi akhirnya, dari cerita saya yang WhatApps itu memudahkan perbualan antara adik-beradik, dia memuat turun applikasi Whatapps ke telefonnya.
Suatu hari, telefonnya berbunyi.
“Alamak, kawan aku hantar WhatApps kat aku! Macammana dia buleh tahu aku ada Whatapps?”
Selepas itu, dia mematikan plan datanya!
Pada saya, kawan A ini hebat! Sepanjang mengenalinya, A tidak rajin berbual tentang ehwal semasa. Waktu bersarapan, perbualannya banyak berkisarkan saudara-mara atau anak-anaknya sahaja. Dia tak perlu tahu pun apa yang ‘trending’ di internet sekarang.

Pada suatu hari yang lain, rakan lain, C, bercerita. “ooh, I tak tahu lah”, kata A.
C bertanya, “eii… You tak tengok fb dia ke?”
“I mana ada fb!”
“You takde fb?”
“Takde, semua I takde, fb, twitter, weChat”
“Abis tu kat rumah you buat apa?”
Ohhhhhhhhh….. saya yang turut terdengar, sangatlah bingung dengan soalan itu. Untuk orang zaman sekarang, sepertinya susah menjawab soalan itu!.

Ini cerita rakan lain pula.
Dia kerja kampong. Dia mempunyai fb dan WhatApps. Dia mengaku tidak berapa aktif.
“Aku ada la benda aku nak buat, pagi aku ada kerja aku, tengahari satni aku ada kerja lain. Depa yang dok hantaq mesej 24 jam tu, depa takdak life ka?”
Wauu…! Sedang televisyen mengiklankan ‘cara hidup masakini’ dengan telefon 24 jam di genggaman, rakan saya berpendapat sebaliknya.

Berbalik kepada saya.
5 hari tanpa talian internet. Hanya dua kali saya menjenguk fb saya atas urusan penghantaran barangan.
Sesekali di rumah, telefon saya berbunyi tak henti dek kemasukan mesej mesej dan notifikasi fb, kerana terhubung melalui wi-fi telefon suami. Tetapi, saya tetap tidak menjenguknya.
Aman juga rasanya. Selepas bunyi penggera bangun subuh, tiada bunyi lain selain kicauan burung di luar tingkap. Kalau tidak, mesej masuk seawal pukul 6 pagi lagi.
Waktu yang diambil untuk menggosok baju juga pendek kerana tidak diselang selikan dengan membaca mesej kawan. :)
Dalam kereta juga, anak kecil saya tidak dapat membuka youtube. Maka dia ‘terpaksa’ berbual tentang apa yang dia nampak di luar tingkap.
Menonton drama tv menjadi lebih boring kerana tiada ‘perbincangan atas talian’.
(Yang pasti, Maharaja Lawak tetap kami tonton berulang kali...!!)

Hari ini saya kembali ke talian. Menyemak kembali beratus-ratus mesej yang saya tidak pedulikan. Hmmm… saya tidaklah merasa diri saya popular atau penting pun. Saya bersyukur ada rakan-rakan dan keluarga yang mengingati saya dan sentiasa saling berhubung.
Di pihak saya pula, tiada apa yang orang lain terlepas, kerana saya tidaklah berminat memberitahu kemana saya pergi, apa saya makan, beli, tonton, berapa kali saya dah buat solat sunat, anak saya dah comel dan pandai pakai gincu, setiap tempat setiap waktu.
Kata Harith Iskander dalam Lawak Ke Der 2:
“the people who upload photos like this (merujuk kepada gambar segelas teh ais)… is a LOSER. But the BIGGEST LOSER is the people who commented on the photo!”. Tapi itu pendapat peribadi Harith saja. Kita boleh saja jadikannya satu nasihat.